Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.172.2025.2.AA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych oraz zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych – z wyłączeniem należności, o których mowa we wniosku, z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowanych przez płatnika składek z tytułu tych należności określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z usprawiedliwioną nieobecnością pracownika – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 18 kwietnia 2025 r. (wpływ 23 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanów faktycznych oraz zdarzeń przyszłych

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm., dalej: Ustawa PIT).

Wnioskodawca jest wspólnikiem w spółce cywilnej X (dalej: Spółka), która działa w branży IT poprzez opracowywanie oraz dostarczenie zaawansowanych rozwiązań informatycznych w formie systemów, programów bądź innych funkcji (dalej: Oprogramowanie). Spółka uzyskuje przede wszystkim przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych.

Na wstępie Wnioskodawca pragnie wskazać, że przedstawiony poniżej opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego był już przedmiotem oceny Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS), który po analizie wydał Wnioskodawcy interpretację indywidualną z listopada 2023 r. Jednakże na skutek wydania interpretacji ogólnej przez Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2024 r w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych kosztów wynagrodzeń pracowników za czas ich usprawiedliwionej nieobecności w pracy, Dyrektor KIS wydał postanowienie o wygaśnięciu wyżej wskazanej interpretacji.