Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.920.2024.2.AP

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 grudnia 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 stycznia 2025 r. (wpływ 29 stycznia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca.

Opis zdarzenia przyszłego

Pani jednoosobowa działalność gospodarcza zarejestrowana jest pod PKD 62.02.Z i rozliczana ryczałtem 12%, natomiast z racji tego, że forma świadczenia usług jest całkowicie doradcza (i nie twórcza), chciałaby Pani prosić o interpretację, czy mogłaby się rozliczać ryczałtem 8,5% pod aktualnym lub innym PKD.

W piśmie z 29 stycznia 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, wskazała Pani, że zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Prowadzi Pani działalność od 1 czerwca 2021 r. i rozlicza się podatkiem ryczałtowym na poziomie 12%. Wskazana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności przez Panią nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy są zachowane. Rozlicza się Pani elektronicznie: mikrofirma, system bankowy do wystawiania faktur, dokumentacja własna.