Odpowiedzialność adwokata za udostępnianie informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. III OSK 2465/24
Informacje dotyczące wykonywania zawodu adwokata, w tym wykształcenia, postępowań dyscyplinarnych i działalności w samorządzie adwokackim, stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, z wyjątkiem ocen uzyskanych podczas studiów, które nie są warunkiem wpisu na listę adwokatów.
Teza od Redakcji
Dnia 11 marca 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Artur Kuś (spr.) sędzia NSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu od punktu I, częściowo od punktu II i punktu IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] z 18 lipca 2024 r. sygn. akt IV SAB/Wr 294/24 w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 4 maja 2023 r. I. oddala skargę kasacyjną, II. oddala wniosek J. W. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 18 lipca 2024 r. sygn. akt IV SAB/Wr 294/24, po rozpoznaniu skargi J. W. (dalej: "skarżący") na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu (dalej: "ORA we Wrocławiu") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 4 maja 2023 r. w pkt I zobowiązał Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu do załatwienia punktów 1, 2 oraz 4 - 15 wniosku skarżącego z 4 maja 2023 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt II stwierdził, że Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu punktów 1, 2 oraz 4 - 15 wniosku skarżącego z 4 maja 2023 r. i bezczynność ta nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt III oddalił dalej idącą skargę; w pkt IV zasądził od Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu na rzecz skarżącego J. W. kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
