Interpretacja indywidualna z dnia 7 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.34.2025.1.JK2

Istota problemu

Głównym problemem prawnym było ustalenie, czy finansowanie szkoleń członków Rady Nadzorczej przez bank stanowi dla nich przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym, czy bank jest zobligowany do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od tych świadczeń. Istotne było określenie, czy takie świadczenia mają charakter nieodpłatnych świadczeń doliczanych do przychodów podlegających opodatkowaniu.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że finansowanie szkoleń przez bank, będące realizacją obowiązków wynikających z ustawy Prawo bankowe i innych przepisów, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego dla członków Rady Nadzorczej. Decydujące znaczenie miało wniesienie, że szkolenia są realizowane w interesie banku, nie przynosząc przysporzenia osobistego członkom rady. Organ podatkowy odniósł się do art. 11 ust. 1 ustawy o PDOF, definiując przychód oraz warunki, kiedy świdczenie można uznawać za przychód. Przykłady atrakcji o charakterze integracyjnym również nie wywołują powstania przychodu dla członków RN.