Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. III FSK 1036/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 661/23 w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 19 maja 2023 r., nr SKO.4100.6.23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2017-2018 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 27 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 661/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S.M. (dalej: Skarżący lub Strona) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 19 maja 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2017-2018.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
Postanowieniem z 22 listopada 2022 r. Prezydent Miasta Sieradza orzekł o zarachowaniu wpłaty z 9 listopada 2021 r. w wysokości 3 883,00 zł w następujący sposób, że zaliczył: kwotę 1 078,27 zł na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017, kwotę 49,00 zł na poczet odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017, kwotę 2 636,23 zł na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2018 oraz kwotę 119,50 zł na poczet odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2018.
Utrzymując w mocy to rozstrzygnięcie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu postanowieniem z 19 maja 2023 r. wskazało, że decyzjami z 25 marca 2021 r., znak: WFP.3120.13083.2021 oraz znak: WFP.3120.13084.2021 Prezydent Miasta Sieradza ustalił Skarżącemu wymiar podatku od nieruchomości odpowiednio za rok 2018 w kwocie 4 346,00 zł oraz za rok 2017 w kwocie 4 346,00 zł. Decyzje te zostały odebrane w dniu 2 kwietnia 2021 r., tj. termin płatności podatku upłynął w dniu 16 kwietnia 2021 r. Organ drugiej instancji podkreślił, że Skarżący w dniu 9 listopada 2021 r. dokonał wpłaty kwoty 3 883,00 zł tytułem "WFP.3120.12963.2021", a zatem tytułem podatku od nieruchomości za 2021 r. Na dzień dokonania wpłaty na koncie Strony istniała zaległość z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017 w kwocie 1 078,27 zł oraz rok 2018 w kwocie 4 346,00 zł, z terminem zapłaty 16 kwietnia 2021 r. Z tego powodu Kolegium uznało, że organ pierwszej instancji zasadnie zaliczył dokonaną wpłatę z 9 listopada 2021 r. na zaległość z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017 i 2018 oraz odsetki, zgodnie ze wskazaniem podatnika, którego podatku wpłata dotyczy. Dokonaną zaś wpłatę zaliczył na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku. Zaznaczono, że skoro zapłacona kwota nie wystarczała na pełne pokrycie opisanej należności za rok 2018, to organ pierwszej instancji był obowiązany rozliczyć tę kwotę w sposób wskazany w art. 55 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej: O.p.), co też uczynił zaskarżonym postanowieniem z 22 listopada 2022 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
