Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 1356/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2024 r. sygn. akt I SAB/Wr 333/23 w sprawie ze skargi D. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt I SAB/Wr 333/23, w wyniku rozpoznania skargi D. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie (pkt I), umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do zakończenia postępowania (pkt II), stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt III), przyznał od organu na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 250 złotych (pkt IV) oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt V).
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 28 listopada 2022 r. do Wojewody Dolnośląskiego wpłynął wniosek D. C. (obywatelki Stanów Zjednoczonych Ameryki) o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z dnia 2 lutego 2023 r. organ wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji, Szefa Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Komendanta Nadodrzańskiego Oddziału Straży Granicznej w Krośnie Odrzańskim o przekazanie informacji w trybie art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2023 r. poz. 519 z późn. zm.; dalej "u.c."). Pismem z tego samego dnia organ poinformował stronę o przewidywanym terminie zakończenia postępowania oraz wezwał ją do przedłożenia dodatkowych dokumentów. W dniu 6 marca 2023 r. skarżąca stawiła się osobiście w siedzibie organu, przedstawiła dokument podróży i przedłożyła żądane dokumenty. Pismem z dnia 13 lipca 2023 r. strona złożyła ponaglenie na niezałatwienie sprawy przez organ w terminie, które pozostawiono bez rozpoznania zawiadomieniem z dnia 16 sierpnia 2023 r. Następnie pismem z dnia 2 sierpnia 2023 r. strona wystosowała skargę, w której domagała się stwierdzenia przewlekłości postępowania, stwierdzenia że miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązania organu do wydania decyzji w sprawie w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, dokonania kontroli przewlekłości postępowania administracyjnego, przyznania od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w kwocie 5000 złotych, rozpoznania sprawy w postępowaniu uproszczonym oraz zasądzenia od organu na rzecz skarżącej kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Dolnośląski wniósł o jej oddalenie. W dniu 25 sierpnia 2023 r. organ wydał decyzję zezwalającą stronie na pobyt czasowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
