Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.768.2024.2.BD

Istota problemu

Głównym problemem prawnym jest interpretacja możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności głównej, odsetek oraz kosztów postępowania sądowego, które spółka ponosi w związku z odpowiedzialnością solidarną inwestora zgodnie z art. 647¹ Kodeksu cywilnego. Spółka pragnie ustalić, czy te wydatki mogą być traktowane jako koszty podatkowe na gruncie ustawy o CIT.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że tylko zwrot kosztów postępowania sądowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, gdyż ma bezpośredni związek z ochroną źródła przychodów. Natomiast należność główna i odsetki nie mogą być zaliczone jako koszty uzyskania przychodów, ponieważ nie są traktowane jako wydatek definitywny. Dodatkowo, zapłata należności za podwykonawców nie jest bezpośrednio związana z działalnością spółki, a solidarność odpowiedzialności ma charakter gwarancyjny, wykluczony z uznania za koszt podatkowy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b Ustawy CIT.