Wyrok NSA z dnia 9 października 2024 r., sygn. I FSK 343/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 762/20 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 6 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 762/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: WSA/Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę M. Z. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: Organ) z 6 sierpnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2012 r.
2. W skardze kasacyjnej Skarżący zaskarżył wyrok w całości, zarzucając w oparciu o obie podstawy art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. dalej: P.p.s.a.) naruszenie:
I. Przepisów postępowania:
1. art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647 ze zm. dalej: P.u.s.a.) przez wadliwą kontrolę zaskarżonej decyzji, co doprowadziło do nieuzasadnionego oddalenia skargi oraz art. 3 § 1 i § 2 pkt 1, art. 141 § 4, art. 151 P.p.s.a., przez nieprawidłową realizację ustawowego obowiązku kontroli legalności decyzji podatkowej i naruszenie:
a) art. 153 P.p.s.a., art. 121 § 1, art. 178 § 1, art. 179 § 1 i 2, art. 181 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. dalej: O.p.) przez oddalenie skargi w sytuacji, gdy wbrew treści wyroku i wskazań Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2020 r. (sygn. akt I FSK 1790/17) wydanego w sprawie Organ nie umożliwił Skarżącemu zapoznanie się z protokołami zeznań świadka B. R. w sposób zapewniający realne odniesienie się do ich treści, albowiem szeroki zakres anonimizacji dokumentu wykraczał poza to, co konieczne do utajnienia danych podmiotów niezwiązanych z zakwestionowanymi transakcjami oraz naruszał przesłanki ustawowe upoważniające organ do wyłączenia jawności określonych informacji;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
