Odrzucenie skargi kasacyjnej jako rezultat niewłaściwego sformułowania zarzutów - Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I OSK 1640/21
Zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wymaga przeprowadzenia merytorycznego postępowania wyjaśniającego przez oba organy, przy czym organ odwoławczy nie może ograniczać się do kontroli rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, a jego orzeczenie powinno być wynikiem pełnego rozpoznania sprawy. Skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać naruszone przepisy prawa materialnego lub procesowego, aby możliwe było ustalenie jej granic przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 408/20 w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 grudnia 2019 r. nr 248/2019 w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 408/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd I instancji") oddalił skargę F. D. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: "MWINGiK") z 23 grudnia 2019 r. nr 248/2019 w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
