Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.739.2024.3.EB

Istota problemu

Główny problem prawny polegał na ustaleniu, czy wypłacony ekwiwalent pieniężny zamiast zwrotu majątku w naturze, w ramach realizacji art. 10 ustawy z 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Kluczowe było określenie, czy beneficjent takiego świadczenia działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT, wykonując czynność w ramach działalności gospodarczej.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że wypłata ekwiwalentu pieniężnego przez Ministra Finansów w imieniu Skarbu Państwa nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ przychylił się do stanowiska podatnika, że transakcja ta nie nosi cech działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, ponieważ nie wystąpiły przesłanki zawodowego charakteru działań, takich jak aktywny obrót nieruchomościami. W związku z tym nie występuje obowiązek podatkowy, a osoba fizyczna dokonująca tych czynności działa w ramach zarządu majątkiem prywatnym, co wyklucza ją z kręgu podatników podatku VAT.