Interpretacja indywidualna z dnia 24 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.708.2024.2.PC

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 listopada 2024 r., wpłynął Państwa wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 14 i 16 stycznia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka prowadzi wysoce wyspecjalizowaną działalność gospodarczą w zakresie branży produkcyjnej tj. produkcja opakowań do papierosów (dalej: „wyrób”). Proces produkcji opakowań w istocie można podzielić na dwie fazy: (i) przygotowanie wyrobu „good to print” oraz (ii) jego produkcję (wydruk). W obu przedstawionych przypadkach Spółka wprowadza odpowiednie ulepszenia i dąży do rozwoju ww. procesów.

Rozwój procesu związanego z przygotowaniem wyrobu „good to print”

Dla celów omawianej produkcji Spółka zaczęła korzystać z projektowania IDT (ang. Inteligent design Template). Projektowanie IDT pozwala Spółce odpowiednio automatyzować proces projektowania wyrobu, dzięki wykorzystaniu odpowiednich narzędzi oprogramowania środowiska ESKO (tj. takich programów jak WebCenter, Automation Engine, ArtPro+ oraz PDF Action List Editor). Omawiane środowisko pozwala Spółce tworzyć kroki i preset-y, czyli możliwie sparametryzowane schematy poszczególnych (powielalnych) elementów wyrobu. Pozwala to na zautomatyzowanie i usprawnienie procesu tworzenia finalnego projektu graficznego wyrobu „good to print”. Wyrób „good to print” oznacza bowiem finalny projekt rysunku graficznego wyrobu, jaki trafia na produkcję (do druku).