Interpretacja indywidualna z dnia 21 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.617.2024.3.KO

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:

-prawidłowe – w zakresie transakcji I rozliczenia faktury korygującej (in plus) (zwiększającej podstawę opodatkowania faktury dokumentującej dostawę prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości), wystawionej z tytułu różnicy pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami na remediację a Oszacowanymi kosztami remediacji za okres, w którym zostało dokonane rozliczenie kosztów remediacji, (pytanie nr 1)

-nieprawidłowe – w zakresie transakcji II rozliczenia różnicy pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami na remediację a Oszacowanymi kosztami remediacji, (pytanie 4)

-nieprawidłowe – w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu faktury (refaktury) wystawionej przez Spółkę celową, (pytanie nr 5)

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług w kwestii:

-transakcji I rozliczenia faktury korygującej (in plus) (zwiększającej podstawę opodatkowania faktury dokumentującej dostawę prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości), wystawionej z tytułu różnicy pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami na remediację a Oszacowanymi kosztami remediacji za okres, w którym zostało dokonane rozliczenie kosztów remediacji, (pytanie nr 1)

-transakcji II rozliczenia różnicy pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami na remediację a Oszacowanymi kosztami remediacji, (pytanie 4)

-prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu faktury (refaktury) wystawionej przez Spółkę celową, (pytanie nr 5).

Wniosek został uzupełniony pismem z 27 listopada 2024 r.