Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 1721/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II SAB/Go 142/23 w sprawie ze skargi R.O. na bezczynność Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej [...] w przedmiocie udostępnienia dokumentów do wglądu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R.O. na rzecz Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II SAB/Go 142/23, oddalił skargę R.O. na bezczynność Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej [...] w przedmiocie udostępnienia dokumentów do wglądu.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
R.O., wnioskiem z dnia 15 lipca 2022 r. zwrócił się do Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej o wgląd w dokumenty i informacje, na podstawie których podjął decyzję o wszczęciu postępowania wyjaśniającego [...] wobec jego osoby. Podniósł, że postępowanie to zostało wszczęte z naruszeniem przepisów kodeksu postepowania karnego bowiem dotyczyło przestępstw nie będących we właściwości Straży Granicznej, na skutek zawiadomienia ze strony Zastępcy Naczelnika Wydziału Kadr i Szkolenia Oddziału (co istotne w osobie byłej żony) o rzekomych groźbach karalnych z użyciem broni palnej oraz innych przestępstw. Wskazał ponadto, że wcześniej, poleceniem Komendanta z dnia 1 lipca 2022 r., został odsunięty od wykonywania zadań służbowych związanych z dostępem do broni.
Pismem z dnia 27 lipca 2022 r. Komendant poinformował wnioskodawcę o treści art. 136ba ust. 1 i art. 136bm ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz.U. z 2022 r., poz. 1061 ze zm.) oraz wskazał, że funkcjonariusz dopiero z chwilą wszczęcia przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego uzyskuje status obwinionego, a sprawa dotyczy jego szeroko pojętego interesu. Można zatem uznać, że w momencie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego staje się stroną postępowania. A co za tym idzie uzyskuje on dostęp do katalogu zamkniętego uprawnień przysługujących obwinionemu w prowadzonym postępowaniu dyscyplinarnym. Organ poinformował, że w niniejszej sprawie nie jest prowadzone postępowanie dyscyplinarne, w którym funkcjonariusz występuje w charakterze obwinionego, w związku z powyższym wniosek został rozpatrzony odmownie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
