Decyzja kasacyjna a zakaz reformationis in peius - Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. I OSK 1585/24
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ odwoławczy ma prawo uchylić decyzję pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, jeżeli w toku postępowania wystąpiły uchybienia mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie, a przeprowadzenie dodatkowego postępowania wyjaśniającego jest konieczne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 421/24 w sprawie ze sprzeciwu M.L. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 lipca 2023 r., nr DLI-VI.7615.223.2022.MT w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.L. na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE WYROKIEM Z 19 KWIETNIA 2024 R. O SYGN. AKT IV SA/WA 421/24 ODDALIŁ SPRZECIW M.L. OD DECYZJI MINISTRA ROZWOJU I TECHNOLOGII Z 5 LIPCA 2023 R. W PRZEDMIOCIE USTALENIA ODSZKODOWANIA.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła skarżąca. Zaskarżyła to rozstrzygnięcie w całości, wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie sprzeciwu bądź przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
