06.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. I OSK 1951/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wa 35/24 o odrzuceniu skargi K. N. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Legionowskiego w przedmiocie przekazania odwołania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wa 35/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. N. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Legionowskiego w przedmiocie przekazania odwołania.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 27 grudnia 2023 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Legionowskiego w zakresie przekazania akt administracyjnych organowi odwoławczemu w związku z wniesionym przez skarżącego odwołaniem od decyzji Starosty Legionowskiego z dnia 20 czerwca 2023 r. o ustaleniu odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną.

W skardze zarzucono organowi naruszenie:

1) art. 133 K.p.a. poprzez jego niezastosowanie i bezczynność w przesłaniu akt sprawy do organu odwoławczego – Wojewody Mazowieckiego, wielokrotnie przekraczającą wskazany w tym przepisie siedmiodniowy termin;

2) art. 6, 7 oraz 8 § 1 K.p.a. poprzez ich niezastosowanie oraz:

a) nieprzesłanie akt sprawy do organu odwoławczego w terminie i zablokowanie możliwości orzekania przez ten organ, a ponadto;

b) uznanie, że przy przekazaniu akt sprawy do sądu administracyjnego organ nie miał obowiązku wykonać poświadczonych odpisów dokumentów znajdujących się w tych aktach, nawet w sytuacji, gdy postępowanie przed tym organem nie zostało zakończone, decyzja jeszcze nie była wydana, a wysoko prawdopodobnym w realiach sprawy było, że gdy decyzja zostanie wydana, to strony złożą od takiej decyzji odwołanie;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne