Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. II OSK 439/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant: sekretarz sądowy Monika Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wr 840/19 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 listopada 2019 r. nr SOC-OP.6233.4.2019.ETD w przedmiocie odmowy zmiany imienia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wr 840/19, oddalił skargę K. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z 19 listopada 2019 r. w przedmiocie odmowy zmiany imienia.
W ocenie Sądu I instancji organy zasadnie uznały, że w sprawie nie zachodzą podstawy do żądania zmiany imienia polegającej na zastąpieniu dwóch imion "K. J." jednym imieniem "K.". Sąd zaznaczył, że wola wnioskodawcy nie stanowi przesłanki samodzielnej i wystarczającej do zmiany imienia i nazwiska.
WSA podzielił stanowisko organu, że w okolicznościach niniejszej sprawy wniosek o zastąpienie dwóch imion jednym imieniem, nie spełniał warunku "ważnych powodów". Ważne powody o jakich mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17.10.2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096) nie mogą wynikać jedynie z subiektywnego przekonania osoby żądającej zmiany, ale muszą sprostać zobiektywizowanym i zracjonalizowanym kryteriom.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
