Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.533.2024.1.JS

Ustalenie formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lipca 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W związku z wprowadzoną możliwością przez Polski Ład 2.0 zmiany formy opodatkowania wstecz, w styczniu 2023 r. zdecydowała się Pani na zmianę formy z ryczałtu na zasady ogólne. Przez cały 2023 r. oraz część 2024 r. rozliczała się Pani oraz uiszczała podatki również na zasadach ogólnych.

14 dni temu otrzymała Pani telefon z Urzędu Skarbowego w A. Pani z urzędu skarbowego poinformowała Panią, że złożyła Pani PIT-36, a powinna Pani złożyć PIT-28. Odpowiedziała Pani, że w styczniu 2023 r. zmieniła Pani formę opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne, na to uzyskała Pani odpowiedź, że zmiana ta była skuteczna tylko za 2022 r. oraz, że powinna Pani zmienić formę opodatkowania w CEIDG.

W urzędzie miasta złożyła Pani wniosek z datą wsteczną, ponieważ tak doradził Pani pracownik urzędu. Zadzwoniła Pani ponownie do Urzędu Skarbowego, aby poinformować o zmianie. Pani w urzędzie skarbowym poinformowała Panią, że w takim razie u nich to się przetworzy i powinno być wszystko w porządku, ale żeby zadzwoniła jeszcze do Pani kierownik działu podatkowego. Niestety Pani kierownik poinformowała Panią, że wniosek złożony z datą wsteczną w CEIDG nie ma mocy prawnej i, że powinien on zostać złożony do 20 lutego 2023 r.