Rażące naruszenie prawa przez bezczynność Wojewody Pomorskiego - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. I OSK 673/24
Organ administracji publicznej, w ramach postępowania dotyczącego świadczeń koordynowanych przepisami unijnymi, ma obowiązek współpracy z właściwymi zagranicznymi instytucjami i nie może pozostawić wniosku bez rozpoznania z powodu niewykonania określonych czynności przez stronę, której wniosek dotyczy, jeśli nie zostały spełnione procedury wynikające z zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Gd 85/23 w sprawie ze skargi G. J. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie świadczenia rodzicielskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz G. J. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Gd 85/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: Sąd I instancji) po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. J. (dalej: Skarżąca) na bezczynność Wojewody Pomorskiego (dalej: Wojewoda) w przedmiocie świadczenia rodzicielskiego i orzekając na podstawie art. 149 § 1 pkt 1, § 1a i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."): zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do załatwienia sprawy z wniosku skarżącej G. J. z dnia 21 listopada 2019 r. o ustalenie prawa do świadczenia rodzicielskiego na N. J. w terminie 1 miesiąca od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z wyrokiem ze stwierdzeniem jego prawomocności (pkt 1 sentencji wyroku); stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 sentencji wyroku); przyznał od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej G. J. sumę pieniężną w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych (pkt 3 sentencji wyroku); zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej G. J. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 4 sentencji wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty