Wyrok NSA z dnia 15 maja 2024 r., sygn. III OSK 4212/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia del. WSA Arkadiusz Windak Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 80/20 w sprawie ze skargi K.K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie przeniesienia na niższe stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od K.K. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 8 października 2020 r., III SA/Gd 80/20, po rozpoznaniu skargi K. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] października [...] r., nr [...], w przedmiocie przeniesienia na niższe stanowisko służbowe, uchylił zaskarżony rozkaz personalny oraz rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] z [...] września 2019 r., nr [...].
Powyższe orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.
Komendant Powiatowy Policji w [...] (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "Komendant Powiatowy"), po przeprowadzeniu [...] września 2019 r. rozmowy personalnej z K. K. (dalej: "skarżąca"), rozkazem personalnym z [...] września 2019 r., nr [...], na podstawie art. 32 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 2 pkt 4 oraz art. 103 ust. 1, art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 161 ze zm., dalej: "ustawa o Policji") w zw. z § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (t.j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 1236 ze zm.), zwolnił skarżącą z [...] września 2019 r. z zajmowanego stanowiska Naczelnika [...], cofając jej dodatek funkcyjny. Jednocześnie mianował skarżącą z [...] września 2019 r., na stanowisko asystenta Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Powiatowej Policji w [...] w [...] grupie zaszeregowania, z uposażeniem zasadniczym w kwocie [...] zł, ustalonym przy zastosowaniu mnożnika [...] kwoty bazowej i przyznał dodatek służbowy w kwocie [...] zł miesięcznie. Dodatkowo - na podstawie art. 103 ust. 1 ustawy o Policji - stwierdzono, że skarżąca zachowuje prawo do stawki uposażenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku, do czasu uzyskania wyższej stawki uposażenia, według stanowiska służbowego, przy zastosowaniu mnożnika [...]. Rozkazowi personalnemu nadano - na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. - rygor natychmiastowej wykonalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
