Postanowienie NSA z dnia 13 maja 2026 r., sygn. I OSK 2029/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody Śląskiego o wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2025 r. sygn. akt I OSK 2029/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 1709/22 w sprawie ze skargi Z. S. i J. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 października 2022 r. nr NWXIV.7581.2.31.2022 w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia oddalić wniosek o wykładnię wyroku
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt I OSK 2029/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 1709/22 (dalej wyrok II SA/Gl 1709/22) w sprawie ze skargi Z. S. i J. S. (dalej skarżący) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 października 2022 r. nr NWXIV.7581.2.31.2022 w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (k. 99, 107-111v akt I OSK 2029/23).
Pismem z dnia 25 lutego 2026 r. (dalej Wniosek) Wojewoda Śląski (dalej Wojewoda) wniósł o wykładnię wyroku z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt I OSK 2029/23 (dalej wyrok I OSK 2029/23), motywując to wątpliwościami co do jego treści, przez wyjaśnienie sposobu, w jaki go wykonać: "czy ustalenie w rozpoznawanej sprawie winno obejmować całość przejętej nieruchomości, czy też ograniczać się do tej części nieruchomości, która została przeznaczona na cele użyteczności publicznej, tj. pod budowę dróg". W uzasadnieniu wniosku Wojewoda podniósł, że wywłaszczenie nieruchomości w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami zostało ściśle powiązane z realizacją celów publicznych, zdefiniowanych w art. 6 [ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2023 r. poz. 344), dalej] ugn. W tym znaczeniu słuszne wydaje się ustalenie odszkodowania w oparciu o art. 129 ust. 5 pkt 3 ugn jedynie za tę część nieruchomości przejętej na rzecz Państwa na mocy ustawy z dnia 22 maja 1958 r. o terenach dla budownictwa domów jednorodzinnych w miastach i osiedlach (Dz.U. z 1958 r. nr 31 poz. 138, zm. z 1961 r. nr 7 poz. 47 i nr 32 poz. 159), dalej utbdj], która w rzeczywistości została przeznaczona na realizację celów publicznych (tj. z przeznaczeniem na cele użyteczności publicznej, które odpowiadają dzisiejszym celom określonym w art. 6 ugn"; k. 136-137v akt I OSK 2029/23; s. 2 akapit 1 Wniosku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
