02.02.2024

Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. III OSK 1099/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt IV SA/Wr 366/21 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt IV SA/Wr 366/21 oddalił skargę R. S. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z [...] grudnia 2020 r. R. S. (dalej: "skarżący") wniósł o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii wszystkich wyroków z uzasadnieniami, wydanych w roku 2017, zarejestrowanych repetytorium "C", pod symbolem 325.

Decyzją Prezes Sądu Rejonowego dla [...] w [...] z [...] lutego 2021 r. nr [...] odmówił udostępnienia R. S. informacji obejmującej kopie wszystkich wyroków z uzasadnieniami, wydanych w roku 2017, zarejestrowanych repertorium "C", pod symbolem 325.

Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie.

Decyzją z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] Prezes Sądu Okręgowego w [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wskazano, że przedmiot i zakres informacji żądanej przez stronę wymaga zaangażowania znacznych sił i środków po stronie organu, jako że ich zgromadzenie musiałoby skutkować podjęciem żmudnych i czasochłonnych obowiązków (w tym przede wszystkim kwerendy archiwalnej) przez pracowników Sądu Rejonowego dla [...] w [...] (na podstawie danych z systemu komputerowego ustalono bowiem, że wniosek dotyczy 56-ciu spraw, które obejmują łącznie około 840 stron tekstu wymagającego uprzedniej anonimizacji). To zaś zakłóciłoby normalny tok funkcjonowania Sądu Rejonowego i utrudniłoby wykonywanie podstawowych zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości. Wskazano przy tym, że w aktualnej sytuacji dodatkowym utrudnieniem była pandemia koronawirusa i związane z tym ograniczenia sanitarne dotyczące funkcjonowania sądów.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne