Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.275.2024.3.MD

Możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej i preferencyjnego rozliczenia dochodu jako osoba samotnie wychowująca dziecko za lata 2021-2023, po rozwodzie, na pełnoletnie dziecko, które w jednym roku przekroczyło limit dochodów, przy alimentach na drugie dziecko uzyskujące pełnoletność.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w części dotyczącej możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko za rok 2021 jest nieprawidłowe, a za rok 2022 i 2023 jest prawidłowe, natomiast w części dotyczącej skorzystania z ulgi prorodzinnej za rok 2021 jest nieprawidłowe, a za lata 2022-2023 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej i preferencyjnego rozliczenia dochodu jako osoba samotnie wychowująca dziecko za lata 2021-2023. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 30 czerwca 2024 r. (wpływ) i z 14 lipca 2024 r. (wpływ do tutejszego organu 19 lipca 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 2020 r. zapadł wyrok rozwiązujący małżeństwo Pana z A.B.. Ze związku tego macie dwoje dzieci: C. rocznik 2000 i D. rocznik 2004. Zgodnie z wyrokiem sądowym płaci Pan alimenty na rzecz córki w kwocie 1 100 zł miesięcznie, ponieważ w dniu ogłoszenia wyroku D. nie była pełnoletnia i reprezentowała ją matka.

W lipcu 2021 r. Pana była żona kupiła mieszkanie i wyprowadziła się z domu, w którym wspólnie zamieszkiwaliście, zabierając ze sobą Państwa córkę D.. Syn C. postanowił pozostać z Panem. Od tego momentu C. pozostawał na Pana wyłącznym utrzymaniu, albowiem od matki otrzymywał jedynie kieszonkowe w kwocie 200-300 zł. A.B. płaciła także połowę raty kredytu hipotecznego na dom. W żaden inny sposób nie łożyła na utrzymanie C..