Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.408.2024.2.AK
Możliwość skorzystania z zaniechanie poboru podatku dochodowego w związku z umorzeniem części kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe i na refinansowanie poniesionych kosztów i kosztów prowizji za udzielenie kredytu.
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
‒ nieprawidłowe w zakresie możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku dochodowego w odniesieniu do części kredytu przeznaczonego na refinansowanie poniesionych kosztów i kosztów prowizji za udzielenie kredytu;
‒ prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 maja 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 2 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 lipca 2024 r. (wpływ 11 lipca 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 z późn. zm.). Żona Wnioskodawcy, Pani (...), 14 lutego 2007 roku, przed zawarciem związku małżeńskiego nabyła lokal mieszkalny w A. znajdujący się na ulicy B. z przeznaczeniem na potrzebny własne. Do kredytowanej nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta KW nr (…) przez Sąd Rejonowy w C.
Następnie Wnioskodawca wraz z żoną w dniu 27 lipca 2007 roku nabyli lokal mieszkalny w C. znajdujący się na ulicy D. z przeznaczeniem na potrzebny własne. Do kredytowanej nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta KW nr (…) przez Sąd Rejonowy w C. Między małżonkami istnieje wspólność majątkowa.
Odpowiednio kilka miesięcy po zakupie, całość powierzchni nieruchomości była wynajmowana osobom fizycznym. Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w ww. nieruchomości. Wnioskodawca w latach 2003-2018 mieszkał i pracował w (...). Lokal zakupiony w C. miał być miejscem lokalowym, gdzie Wnioskodawca miał przebywać wraz z żoną w czasie pobytu w Polsce. Wysokie koszty utrzymania mieszkania zarówno w przypadku nieruchomości w A. oraz C., zmusiły Wnioskodawcę do ich wynajmu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://static-smj.infor.pl/ifk/img/paywall.jpg)