Interpretacja indywidualna z dnia 22 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.462.2024.1.KP

Określenie stawki ryczałtu.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 20 czerwca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 20 czerwca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

X ((...), dalej również jako Wnioskodawca lub Podatnik) jest rezydentem podatkowym w Polsce i w Polsce jest jego nieograniczony obowiązek podatkowy.

Wnioskodawca w zakresie podatku dochodowego wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu przewidzianego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: ustawa o ryczałcie).

Działania podejmowane w jego działalności gospodarczej polegają na:

a)Wizytach u klientów na zlecenie kontrahenta nr 1.

W trakcie wizyty Wnioskodawca przeprowadza audyt technologiczny, który kończy się raportem, w którym zawarte są: analiza, wnioski i rekomendacje, wnioski z konsultacji oraz konkluzje w zakresie stosowania i ulepszania stosowanych technologii.

W opinii Wnioskodawcy tego rodzaju usługi są klasyfikowane w PKWiU pod symbolem 74.90.19.0 „pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej nieklasyfikowane”.

Zgodnie bowiem z Wyjaśnieniami GUS do PKWiU grupowanie 74.90.19.0 obejmuje m.in. „usługi świadczone przez pozostałych konsultantów naukowych i technicznych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

b)Współpracy z kontrahentem nr 2 w zakresie sprzedaży na rynku polskim maszyn importowanych bezpośrednio z Chińskiej Republiki Ludowej (dalej: ChRL).