Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1901/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 968/18 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do kwietnia 2014 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 968/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę T.W. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 31 stycznia 2018 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do kwietnia 2014 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł Skarżący. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. dalej: P.p.s.a.), naruszenie przepisów postępowania, tj.:
a) mające przesądzający wpływ na wynik sprawy naruszenie przez Sąd pierwszej instancji art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.) przez jego błędną wykładnię polegającą na wadliwym przyjęciu, iż hipoteza regulacji obejmuje w sposób generalny wszystkie przypadki dodatkowego przeprowadzenia dowodów na okoliczności istotne w sprawie co doprowadziło do objęcia tą regulacją całego postępowania dowodowego włącznie z zakresem przewidzianym w hipotezie art. 229 O.p. i tym samym doprowadziło do niewłaściwego zastosowania art. 233 § 2 O.p. poprzez jego zastosowanie w stanie prawnofaktycznym nieadekwatnym do prawidłowo wykładanej normy zawartej w tej regulacji,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
