Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 183/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Anna Błażejczyk, , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1042/21 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2021 r. nr 2201-IOD-4.4104.21.2021 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2) oddala skargę w całości; 3) zasądza od D. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 listopada 2021 r., I SA/Gd 1042/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 7 czerwca 2021 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że obowiązek podatkowy powstał w dacie dokonania przelewu środków pieniężnych na rachunek obdarowanego, tj. 24 października 2018 r. W ocenie sądu, podnoszona przez skarżącego okoliczność przesłania 29 stycznia 2019 r. zgłoszenia w formie faksu została przez niego dostatecznie wykazana. Skarżący przedstawił bowiem wydruk transmisji faksu, na którym znajduje się numer faksu właściwego w sprawie urzędu skarbowego. Załączony do akt administracyjnych wydruk zawiera dane podatnika "M.D. S." oraz oznaczenie celu: "Zgłoszenie darowizny" oraz datę transmisji danych: "29.1.2019". W tej sytuacji należało przyjąć, że skarżący zakomunikował 29 stycznia 2019 r. organowi pierwszej instancji, że otrzymał darowiznę. Kwestia niezaewidencjonowania wpływu wskazanej przez stronę dokumentacji, w tym wypadku powinna być rozstrzygnięta na korzyść podatnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://static-smj.infor.pl/ifk/img/paywall.jpg)