Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 318/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 428/22 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr 405.457/ah/X/22 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 428/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dot. ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2019 r.
1.2. Skarżący, jako spadkobierca, wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej Wójta Gminy B., skierowanej do jego ojca, R. K., z dnia 24 stycznia 2019 r., w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2019. Zarzucono rażące naruszenie art. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1452 ze zm., dalej: "u.p.o.l."), ponieważ organ błędnie opodatkował znaczną część gruntu niewchodzących w działalność gospodarczą zmarłego ojca (art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: "o.p."). Decyzją z dnia 18 marca 2022 r., SKO odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. W następstwie odwołania skarżącego, decyzją z dnia 17 maja 2022 r. organ ten utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 18 marca 2022 r.
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2022 r. organ wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 17 maja 2022 r. Następnie decyzją z dnia 12 lipca 2022 r., SKO stwierdziło nieważność ostatecznej decyzji z dnia 17 maja 2022 r. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w składzie SKO orzekającym w drugiej instancji był członek SKO orzekający wcześniej w pierwszej instancji. Decyzją z dnia 19 sierpnia 2022 r., organ utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 18 marca 2022 r. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, skarżący wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
