Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.199.2024.2.SH

Czy spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów działalności koszt usunięcia kolizji sieci elektroenergetycznej oświetlenia ulicznego nie zaliczając tego kosztu do wartości rozbudowy budynku podlegającej amortyzacji.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 kwietnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów działalności koszt usunięcia kolizji sieci elektroenergetycznej oświetlenia ulicznego nie zaliczając tego kosztu do wartości rozbudowy budynku podlegającej amortyzacji.

Uzupełnili go Państwo, w odpowiedzi na wezwanie pismem z 10 czerwca 2024 r., data wpływu 14 czerwca 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka rozbudowała budynek produkcyjny, w którym produkuje sprzedawane przez siebie wyroby. Dokonanie rozbudowy było możliwe po usunięciu kolizji sieci elektroenergetycznej oświetlenia ulicznego. Spółka wykonała usunięcie kolizji oraz dokonała rozbudowy budynku. Koszt usunięcia kolizji wyniósł (…)  zł netto.

W uzupełnieniu wniosku, ujętym w piśmie z 10 czerwca 2024 r. doprecyzowując opis stanu faktycznego i odpowiadając na zadane pytania wskazali Państwo m.in., że:

- K. spółka jawna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

- Budynek produkcyjny, o którym mowa we wniosku - w części przed rozbudową - nie stanowi środka trwałego spółki, jest wynajmowany, natomiast część rozbudowana stanowi środek trwały spółki.