Interpretacja indywidualna z dnia 28 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.251.2024.2.PS

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 marca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 1 marca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 14 maja 2024 r. (wpływ 21 maja 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

W pierwszej kolejności wskazuje Pan, że 22 lutego 2024 roku złożył Pan wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie możliwości zastosowania ulgi IP Box na podstawie przepisów art 30ca i art. 30cb podatku dochodowym od osób fizycznych, które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania w stosunku do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego (art. 30ca ust. 1 i ust. 2 pkt 8 ustawy). Stan faktyczny opisany w powyżej wskazanym wniosku dotyczył dochodu uzyskiwanego przez Pana ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi na rzecz swoich klientów – art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Świadczy Pan również swoje usługi programistyczne i usługi na rzecz jednego kluczowego klienta (dalej: Kontrahent), z którym model współpracy opiera się na udostępnianiu mu do korzystania programu komputerowego w ramach umowy licencji niewyłącznej. Dla przejrzystości formy oraz klarowności wywodu, współpraca ta została opisana w odrębnym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Mając na uwadze powyższe, podnosi Pan, co następuje: