Obowiązek wydania decyzji deklaratoryjnej o umorzeniu postępowania administracyjnego - Wyrok NSA z dnia 20 października 2023 r., sygn. I OSK 1776/22
Nawet jeżeli postępowanie administracyjne uległo umorzeniu z mocy prawa, organ administracji publicznej obowiązany jest wydać w tej sprawie decyzję administracyjną o charakterze deklaratoryjnym, stwierdzającą umorzenie postępowania, w celu zapewnienia stronie możliwości kontroli sądowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant: asystent sędziego Anna Tomaszek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 393/21 w sprawie ze skargi B. B. i Z. B. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. B. i Z. B. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 lutego 2022 r. sygn. akt I SAB/Wa 393/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi B.B. i Z.B. (dalej także: "wnioskodawcy", "skarżący") na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii (dalej także: "organ", "minister", "skarżący kasacyjnie") w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia, zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku z 31 sierpnia 2020 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w m. st. Warszawie z 21 września 1959 r. nr GT-III-II/6/K/158/59, w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku (pkt 1 wyroku), stwierdził, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 wyroku), oddalił skargę w pozostałej części (pkt 3 wyroku) oraz zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących B.B. i Z.B. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 4 wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
