Postanowienie NSA z dnia 22 marca 2024 r., sygn. III OZ 128/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Krajowej Reprezentacji Doktorantów na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gl 883/23 odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Krajowej Reprezentacji Doktorantów na decyzję Rektora Politechniki Częstochowskiej z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 grudnia 2023 r., wydanym w sprawie o sygnaturze III SA/Gl 883/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r. poz. 1634; dalej jako "p.p.s.a.") odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi przez Krajową Reprezentację Doktorantów (dalej jako "skarżący", "KRD") na decyzję Rektora Politechniki Częstochowskiej z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, że zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2020 r., nr [...], Odwoławcza Komisja Stypendialna Doktorantów Politechniki Częstochowskiej, której Rektor Politechniki Częstochowskiej przekazał swoje uprawnienia do przyznawania stypendium rektora dla najlepszych doktorantów, nie przyznała Ł.K. (dalej jako "doktorant") stypendium rektora dla najlepszych doktorantów w roku akademickim [...]. Decyzja została doręczona doktorantowi w dniu 10 grudnia 2020 r., zaś Krajowej Reprezentacji Doktorantów – jako dopuszczonemu w sprawie uczestnikowi postępowania – w dniu 29 grudnia 2020 r. Z pouczenia zawartego w decyzji wynikało, że może ona być wzruszona w dwóch alternatywnych trybach: poprzez złożenie w terminie 14 dni wniosku do Rektora o ponowne rozpatrzenie sprawy albo poprzez wywiedzenie skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni.
Pismem z 21 grudnia 2020 r. złożony został wniosek o sprostowanie pouczenia zawartego w decyzji Komisji. Postanowieniem z [...] stycznia 2021 r. organ sprostował pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji z [...] grudnia 2020 r., w ten sposób, że pouczenie o złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Rektora Politechniki Częstochowskiej zastąpił pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów. Postanowienie zostało doręczone doktorantowi w dniu 19 stycznia 2021 r., zaś KRD w dniu 21 stycznia 2021 r. Postanowienie zawierało pouczenie, że termin dla strony do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy biegnie od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zgodnie z art. 111 § 2 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
