Wyrok NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. III OSK 1175/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Maciej Kobak Protokolant: asystent sędziego Ewelina Gee-Milan po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2124/22 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 października 2022 r. nr BPRM.ZŚS.270.199.2022 w przedmiocie świadczenia specjalnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2124/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę G. B. (dalej jako skarżąca) na decyzję Prezesa Rady Ministrów (dalej jako Prezes RM, organ) w przedmiocie świadczenia specjalnego.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
Skarżąca złożyła do organu, wniosek o przyznanie jej renty specjalnej na warunkach określonych w art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291 ze zm., zwana dalej: u.e.r.). Podstawą złożenia wniosku była jej trudna sytuacja rodzinna – opieka nad niewidomym mężem, z tytułu której otrzymywała zasiłek opiekuńczy. Ponadto, we wniosku, skarżąca wskazała, że łącznie przepracowała 34 lata oraz, że na moment składania wniosku nie otrzymuje pomocy z Ośrodka Pomocy Społecznej ze względu na przekroczenie kryterium dochodowego.
Pismem z dnia 16 września 2020 r. organ zobowiązał skarżącą do uzupełnienia wniosku poprzez szczegółowe przedstawienie i udokumentowanie okoliczności uzasadniających uznanie jej sytuacji za szczególną w rozumieniu art. 82 ust. 1 u.e.r., tj. wybitnych zasług jej oraz jej męża w jakiejś dziedzinie aktywności lub zdarzeń losowych o charakterze nadzwyczajnym.
Pismem z dnia 22 września 2020 r., wnioskodawczyni złożyła do WSA w Warszawie skargę na "decyzje Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego z dnia 16.09.2020 r." i wskazała sygnaturę pisma organu z dnia 16 września 2020 r.
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącej wskazując, że zaskarżone przez ww. pismo organu jest pismem informacyjnym a nie decyzją administracyjną, czy też innym aktem podlegającym kontroli sądów administracyjnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
