Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.145.2024.1.AJB

• Nieuznanie za podatnika VAT w związku z realizacją zadania. • Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania na realizację ww. zadania. • Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 lutego 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 28 lutego 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

·nieuznania Państwa za podatnika VAT w związku z realizacją zadania pn.: „…”,

·braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania na realizację ww. zadania,

·braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina ... jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W lutym 2024 roku Gmina składa wniosek do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ..., wniosek o dofinansowanie zadania pn.: „...”. Zadanie będzie polegało na usuwaniu i unieszkodliwianiu wyrobów zawierających azbest, tj. odbiór, transport i unieszkodliwienie wyrobów zawierających azbest z nieruchomości położonych na terenie Gminy ....

Realizacja powyższego zadania przyczyni się do usunięcia i unieszkodliwienia przedmiotowych wyrobów w planowanej ilości … z ..... posesji/osoby fizyczne, co wpłynie na zmniejszenie zagrożenia dla zdrowia wywoływanego przez włókna azbestowe uwalniane do atmosfery. Poza tym odpady „eternitowe” pochodzące z .... budynków (w tym ..... mieszkalnych, ... gospodarczych oraz .... – rodzaj budynku „inne”) trafią na zalegalizowane składowisko i unieszkodliwione, nie będą stwarzały zagrożenia zarówno dla zdrowia mieszkańców, jak tez środowiska naturalnego. Wartość całego zadania to kwota .... zł, z czego dotacja stanowi ... zł, a środki własne Gminy ... zł. Mieszkańcy gminy, którzy zakwalifikowali się do programu usuwania azbestu nie są obciążeni żadnymi kosztami i nie dokonują żadnych wpłat na rzecz Gminy. Dodatkowo Gmina nie zawiera z nimi żadnych umów w tym zakresie. Składali oni jedynie wnioski o przyznanie finansowania zadań z zakresu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy ... i na ich podstawie wyroby zawierające azbest będą odebrane, przygotowane do transportu i następnie unieszkodliwione. Gmina ... będzie zawierała umowę z wyspecjalizowaną, wyłonioną w postępowaniu firmą. Faktura za wykonanie usługi wystawiona będzie na Gminę ... i przez Gminę ... będzie zapłacona. Dotacja z WFOŚiGW w ... zostanie przekazana do Gminy ... po realizacji zadania jako refundacja.