Wyrok NSA z dnia 14 września 2022 r., sygn. I OSK 2149/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wr 316/21 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2021 r. nr SKO 4318/854/20 w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej świadczenia dobry start i odmowy przyznania tego świadczenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wr 316/21 uchylił zaskarżoną przez A. A. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 12 stycznia 2021 r. nr SKO 4318/854/20 i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia dobry start.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
A. A. we wniosku z 25 września 2020 r. zwrócił się o ustalenie prawa do świadczenia dobry start na wnuczkę B. B. Do powyższego wniosku strona dołączyła notarialnie potwierdzone oświadczenia dziadków i rodziców B. B. z 24 sierpnia 2020 r., w którym dziadkowie oświadczają, że będą sprawowali opiekę nad B. B. w czasie nieobecności jej rodziców, a rodzice wyrażają na to zgodę.
Prezydent Miasta Wrocławia decyzją z 10 listopada 2020 r. nr DZSW/55/042616/2020 odmówił przyznania świadczenia z uwagi na to, że A. A. nie jest rodzicem, opiekunem prawnym, ani opiekunem faktycznym dziecka.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z 12 stycznia 2021 r. nr SKO 4318/854/20 uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i, orzekając co do istoty sprawy, odmówiło stronie świadczenia dobry start, wnioskowanego w związku z rozpoczęciem roku szkolnego 2020/2021 na B. B. Organ ustalił, że strona jest dziadkiem B. B. i sprawuje nad nią faktyczną opiekę, w związku ze stałym pobytem jej rodziców w [...]. Jako dziadek nie mieści się jednak w kręgu osób uprawnionych do otrzymania świadczenia dobry start. Dla uznania strony za opiekuna faktycznego B. B. konieczne byłoby, poza sprawowaniem przez nią opieki faktycznej, także wystąpienie przez nią z wskazanym wnioskiem do sądu opiekuńczego, co w rozpatrywanej sprawie nie miało miejsca.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
