Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. I OSK 613/22
Dnia 14 lipca 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 2797/20 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 lutego 2021 r., I SA/Wa 2797/20 oddalił skargę S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Do wydania wyroku doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Wnioskiem z dnia [...] września 2020 r. S. S. zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną ciotką - C.K. Organ I instancji decyzją z dnia [...] października 2020 r. odmówił S. S. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia wskazano, że wnioskodawca nie jest osobą, na której – zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U.2020.111 ze zm.) dalej jako "u.ś.r." – spoczywa obowiązek alimentacyjny wynikający z treści przepisów ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U.2019.2086 ze zm.), dalej jako "k.r.o.". Decyzją z dnia [...] listopada 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., po rozpoznaniu odwołania S.S., utrzymało w mocy orzeczenie organu I instancji. Organ odwoławczy wskazał, że przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., w konfrontacji z przepisami art. 128 i art. 129 k.r.o., jednoznacznie wskazuje krąg osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, wprowadzając ograniczenie w odniesieniu do osób zobowiązanych do alimentacji. Organ, nie negując faktu, że wnioskodawca faktycznie zajmuje się ciotką i pomaga jej w bieżącym funkcjonowaniu, stanął na stanowisku, że jako siostrzeniec nie jest osobą, na której ciąży, zgodnie z art. 128 k.r.o., obowiązek alimentacyjny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
