Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II OSK 2502/21
Cudzoziemiec pełniący funkcję członka zarządu osoby prawnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres przekraczający 6 miesięcy w ciągu kolejnych 12 miesięcy wymaga zezwolenia na pracę, niezależnie od uzyskiwanego wynagrodzenia, a brak takiego zezwolenia skutkuje zobowiązaniem do powrotu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędzia del. WSA Renata Detka Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej N. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 2580/20 w sprawie ze skargi N. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 6 sierpnia 2020 r. nr DL.WIPO.412.1086.2018/IE w przedmiocie zobowiązania do powrotu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 2580/20 oddalił skargę N. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 6 sierpnia 2020 r. nr DL.WIPO.412.1086.2018/IE w przedmiocie zobowiązania do powrotu.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Komendant Placówki Straży Granicznej we Wrocławiu-Starachowicach (dalej: Komendant PSG) decyzją z 25 maja 2018 r. nr NO-WS/167/D-ZDP/2018 orzekł o zobowiązaniu N. M. (obywatela Ukrainy) do powrotu w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji oraz o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 1 roku.
Organ stwierdził, że w sprawie zachodzi przesłanka z art. 302 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz.U. z 2017 r., poz. 2206 ze zm.; na dzień wydania decyzji przez organ odwoławczy: Dz.U. z 2020 r., poz. 35; dalej: ustawa o cudzoziemcach), tj. decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydaje się cudzoziemcowi, gdy wykonuje lub w dniu wszczęcia kontroli legalności wykonywania pracy prowadzonej przez uprawniony do tego organ wykonywał pracę bez odpowiedniego zezwolenia na pracę lub oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi wpisanego do ewidencji oświadczeń. Jednocześnie organ stwierdził, że wobec strony nie zachodzą okoliczności z art. 303 cyt. ustawy uzasadniające odstąpienie od wydania decyzji o zobowiązaniu jej do powrotu, w szczególności przesłanki udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub pobyt tolerowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
