Wyrok NSA z dnia 26 maja 2022 r., sygn. III FSK 367/22
Uznanie za uzasadnioną obawę niezdolności do wykonania zobowiązania podatkowego wyłącznie fakt zbliżającego się upływu terminu przedawnienia, bez uwzględnienia konkretnej sytuacji majątkowej i zachowań podatnika, nie znajduje oparcia w przepisach Ordynacji Podatkowej i nie może stanowić podstawy do zastosowania zabezpieczenia na majątku podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 340/21 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz C.S.A. z siedzibą w W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 340/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 lutego 2021 r., w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
