Interpretacja indywidualna z dnia 1 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.804.2023.2.PRP

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków w obszarze nieruchomości, za pomocą sposobu określenia proporcji opartego na kryterium powierzchniowo-czasowym, brak obowiązku ujmowania dotacji inwestycyjnych w mianowniku prewspółczynnika, brak obowiązku uwzględnienia w mianowniku prewspółczynnika jako przychodu wykonanego równowartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych.

Interpretacja indywidualna

- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:

- nieprawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków w obszarze nieruchomości, za pomocą sposobu określenia proporcji opartego na kryterium powierzchniowo-czasowym,

- prawidłowe w zakresie:

· braku obowiązku ujmowania dotacji inwestycyjnych w mianowniku prewspółczynnika,

· braku obowiązku uwzględnienia w mianowniku prewspółczynnika jako przychodu wykonanego równowartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 listopada 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 listopada 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków w obszarze nieruchomości, za pomocą sposobu określenia proporcji opartego na kryterium powierzchniowo-czasowym; braku obowiązku ujmowania dotacji inwestycyjnych w mianowniku prewspółczynnika oraz braku obowiązku uwzględnienia w mianowniku prewspółczynnika jako przychodu wykonanego równowartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 lutego 2024 r. (wpływ 20 lutego 2024 r.).