Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 229/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia del. NSA Anna Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Z. [...] z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2364/18 w sprawie ze skargi J. K. i K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 maja 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2364/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. i K. K. ( Skarżący) na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z [...] sierpnia 2018 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji oraz zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. K. i K. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Decyzją z [...] grudnia 2011 r., nr [...], Prezydent Miasta B.P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi Z. [...] z siedzibą w K. pozwolenia na budowę Centrum Handlowo-Usługowego "[...]", zlokalizowanego na działkach nr ewid. [...] (aktualnie [...]), [...] (aktualnie [...]), [...] oraz [...] (aktualnie [...]), przy ul. Ł. w B.P. Decyzja ta została następnie, po wprowadzeniu znaczących zmian w projekcie budowlanym, zmieniona przez Prezydenta Miasta B.P. decyzją z [...] grudnia 2017 r., nr [...]. Późniejsza decyzja została zaskarżona w drodze odwołań złożonych przez kilka osób, w tym skarżących w niniejszej sprawie. Po rozpatrzeniu odwołań, Wojewoda L. decyzją z [...] marca 2018 r. umorzył postępowanie odwoławcze m.in. w stosunku do J. i K. K. – nie uznając ich za strony postępowania. Organ stwierdził, że odwołującym się nie przysługuje interes prawny w sprawie postępowania w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę ww. Centrum Handlowo-Usługowego. Natomiast po rozpatrzeniu odwołania H. G., Wojewoda L. decyzją z [...] kwietnia 2018 r. utrzymał w mocy ww. decyzję o pozwoleniu na budowę z [...] grudnia 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
