31.03.2022 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 31 marca 2022 r., sygn. II GSK 1105/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1059/20 w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 6 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. A. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (dwieście czterdzieści) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem dnia 28 października 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1059/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 6 lutego 2020 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Skarżący zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Zaskarżonemu orzeczeniu, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), zarzucił naruszenie przepisów postępowania

- art. 134 § 1 p.p.s.a w zw. art. 3 § 1 p.p.s.a - poprzez nieuwzględnienie przez Sąd w toku rozpoznania sprawy okoliczności niezgłoszonej w skardze, że Dyrektor [...] Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia w B. i Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia pomimo treści art. 7 i 77 § 1 k.p.a. i zebranego w sprawie materiału dowodowego i zgłoszonych wniosków dowodowych nie podjęli żadnych działań mających na celu zbadanie, czy działalność skarżącego polegająca na zarobkowym wykonywaniu oprysków była wykonywania, nieamatorsko, nieokazjonalnie, niesporadycznie, niedorażnie i nieincydentalnie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne