Wyrok NSA z dnia 24 marca 2022 r., sygn. II OSK 997/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej im. [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1458/18 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej im. [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia [...] listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1458/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zaskarżony wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak [...] Prezydent Miasta [...] ustalił na wniosek F.A. warunki zabudowy dla inwestycji pn.: "Budowa budynku usługowego (zamieszkania zbiorowego (akademik studencki) wraz z garażem podziemnym oraz zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] przy ul. [...] w [...].
Po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez Spółdzielnie Mieszkaniową [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] września 2018 r., znak [...] utrzymało w mocy ww. decyzję Prezydenta Miasta.
W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że teren inwestycji obejmujący działki nr [...] obr. [...] posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej - ul. [...] poprzez istniejący zjazd na teren inwestycji. W aktach sprawy znajdują się też aktualne warunki techniczne potwierdzające zaopatrzenie planowanej inwestycji w wodę i odprowadzanie ścieków sanitarnych i opadowych (oświadczenie [...]), energię elektryczną (oświadczenie [...]), gaz (oświadczenie [...]) na warunkach określonych przez dysponentów poszczególnych sieci. Warunki gestora sieci elektroenergetycznej z dnia [...] kwietnia 2017 r. straciły ważność dwa dni przed wydaniem decyzji przez organ I instancji, zatem Kolegium pozyskało do akt sprawy aktualne warunki na dostawę energii dla przedmiotowej inwestycji. Warunki te są identyczne, jak poprzednio ustalone warunki dysponenta tego medium. Istniejące uzbrojenie terenu jest wystarczające dla zamierzenia budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
