Wyrok NSA z dnia 12 października 2023 r., sygn. II OSK 1143/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Warmińsko-Mazurskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 120/22 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 25 listopada 2021 r. nr WIN-II.7843.4.70.2021 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek M. T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 3 marca 2022 r., II SA/Ol 120/22, w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego (dalej "Wojewoda") z dnia 25 listopada 2021 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych; w punkcie pierwszym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; zaś w punkcie drugim, zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją z 26 sierpnia 2021 r. Starosta Gołdapski zgłosił sprzeciw w sprawie zgłoszenia przez M. T. robót budowlanych polegających na wykonaniu instalacji służącej do zagospodarowania wody opadowej (zainstalowanie zbiornika retencyjnego podziemnego zamkniętego o pojemności do 10 m³ do zbierania wód opadowych z dachu), na terenie nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], na działce nr [...], obręb [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
