Wyrok NSA z dnia 23 października 2023 r., sygn. I OSK 553/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Łd 744/21 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz W. G. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 r. sygn. II SA/Łd 744/21 uchylił decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Skargę kasacyjną od wyroku wywiódł Wojewoda Łódzki, który Sądowi I instancji zarzucił w trybie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2019, poz. 2325 – dalej jako: p.p.s.a, naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ na wynik postępowania, a mianowicie art. 15 zzr ust. 1 punkt 5 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z [...] marca 2020 r. (Dz. U. z 2020 r, poz. 568 ze zm.), poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż obowiązuje on z mocą wsteczną od dnia [...] marca 2020 r. i zawieszenie biegu terminu dla złożenia wniosku o zwrot nieruchomości obejmuje również okres od dnia [...] marca 2020 r. do dnia [...] marca 2020 r., a w konsekwencji błędne przyjęcie, że strona postępowania złożyła wniosek o zwrot wywłaszczonej nieruchomości w terminie, podczas gdy prawidłowa wykładnia tego przepisu uzasadnia przyjęcie, że wniosek o zwrot wywłaszczonej nieruchomości został złożony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 2 ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. 2019, poz. 801) oraz uzasadnia oddalenie skargi na podstawie art. 151 p.p.s.a., a nie uchylenie decyzji organów administracji orzekających w sprawie w II instancji i w I instancji.
Żądaniem skargi kasacyjnej objęto uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie skargi skarżącego W. G. oraz zasądzenie na rzecz skarżącego kasacyjnie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych. Na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. skarżący kasacyjnie zrzekł się rozpoznania sprawy na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
