08.02.2022

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. I OSK 1149/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Łd 57/21 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na usamodzielnienie oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 26 lutego 2021 r., II SA/Łd 57/21, oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] grudnia 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] września 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na usamodzielnienie.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 27 sierpnia 2020 r. J. S. (dalej: skarżąca) złożyła wniosek o przyznanie pomocy na usamodzielnienie. Decyzją z [...] września 2020 r. Prezydent Miasta Ł. orzekł o odmowie przyznania pomocy na usamodzielnienie. W wskazał, że z uwagi na fakt, iż skarżąca złożyła stosowny wniosek 27 sierpnia 2020 r. brak jest podstaw do przyznania i wypłaty pomocy na usamodzielnienie, gdyż nie został on złożony przed ukończeniem przez nią 26 roku życia, tj. przed 25 kwietnia 2020 r., a najpóźniej niezwłocznie po uchyleniu art. 15zzr ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1842; dalej: uCOVID-19). Okoliczności te spowodowały, że skarżącej nie można wypłacić pomocy w zawitym terminie określonym w art. 149 ust. 2 ustawy z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 821 ze zm.; dalej: ustawa).

W odwołaniu skarżąca wyjaśniła, że nieterminowe złożenie wniosku było spowodowane nagłą złą sytuacją epidemiologiczną oraz złym funkcjonowaniem psychicznym utrudniającym działanie terminowe.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne