Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. I OSK 768/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Inwestycji i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 310/18 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 1.921 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 310/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania: 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]; 2. zasądził od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz Prezydenta Miasta [...] kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznymi pranym:
Decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] listopada 2017 r.) Minister Infrastruktury i Budownictwa (dalej Minister), po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta [...] (dalej Prezydent bądź uczestnik) od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] czerwca 2017 r.), orzekającej o: 1. ustaleniu odszkodowania w łącznej wysokości [...] zł, za prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w [...], obręb [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, która stanowiła własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym W. G., przeznaczonej pod rozbudowę ulicy [...] w [...], Etap I (od ul. [...] do ul. [...]); 2. przyznaniu ustalonego odszkodowania na rzecz wierzyciela hipotecznego Polskiej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. Oddziału I w [...]; 3. odmowie powiększenia ustalonego odszkodowania o 5% wartości nieruchomości z tytułu jej wydania zgodnie z art. 18 ust. 1e ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1496; dalej uzrid bądź ustawa z 2003 r.); 4. zobowiązaniu do wypłaty tak ustalonego odszkodowania Prezydenta Miasta [...] - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
