Wyrok SN z dnia 17 maja 2023 r., sygn. I USKP 39/22
Zgodnie z zasadą swobody umów oraz swobody działalności gospodarczej, fakt wykonywania określonych czynności nie przesądza o charakterze działalności gospodarczej, a ocena tego charakteru powinna opierać się na całokształcie okoliczności, takich jak powtarzalność czynności, zamiar prowadzenia działalności w sposób zorganizowany i ciągły, oraz działanie we własnym imieniu i na własne ryzyko.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Iwulski
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 maja 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 1102/20,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 1102/21 Sąd Apelacyjny w łodzi oddalił apelację wnioskodawczyni A. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt VIII U 2406/18, w którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi z 11 października 2018 r.
Decyzją z 11 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi stwierdził, że A. R. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 listopada 2014 r. do 13 lipca 2018 r. oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2014 r. do 13 lipca 2018 r.
W sprawie ustalono, że A. R. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą A. od 16 maja 2011 r. Działalność tę zawiesiła po roku. W 2012 r. wnioskodawczyni zdobyła certyfikat doradcy finansowego, który uprawniał ją do prowadzenia szkoleń. W okresie zawieszenia działalności gospodarczej - od października 2013 r. A. R. była pracownikiem P. - firmy zajmującej się ubezpieczeniami. Równolegle wykonywała też zlecenie dla multiagencji ubezpieczeniowo-kredytowej – D. spółki z o.o. w S. (obecna nazwa K. spółka z o.o. w S.). W sierpniu 2014 r. uzyskała z tego tytułu prowizję w kwocie 505,51 złotych, stanowiącą jej jedyny przychód w tym miesiącu. Usługi w zakresie zawartej umowy zlecenia wnioskodawczyni świadczyła w miejscu swego zamieszkania, natomiast w maju 2013 r. wynajęła biuro w G. Wykonywała tam umowę zlecenia i zawierała umowy ubezpieczenia z klientami pracując dla multiagencji. Wszystkie dochody wnioskodawczyni pochodziły od zleceniodawcy – D. spółki z o.o. w S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
