Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.343.2018.9.AR

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków bieżących oraz planowanych wydatków inwestycyjnych przy uwzględnieniu innego sposobu określenia proporcji niż sposób określony w rozporządzeniu.

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

1)ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 27 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 8 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1010/18 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 6 marca 2023 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2022 r., sygn. akt I FSK 695/19; i 

2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresieprawa do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków bieżących oraz planowanych wydatków inwestycyjnych przy uwzględnieniu innego sposobu określenia proporcji niż sposób określony w rozporządzeniu – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2018 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków bieżących oraz planowanych wydatków inwestycyjnych przy uwzględnieniu innego sposobu określenia proporcji niż sposób określony w rozporządzeniu. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 lipca 2018 r. (data wpływu 5 lipca 2018 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Gmina (dalej: Gmina) jest podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT), zarejestrowanym jako podatnik czynny. Z dniem 1 stycznia 2017 r. Gmina dokonała centralizacji rozliczeń podatku VAT wraz z podległymi jednostkami budżetowymi i obecnie rozlicza się z Urzędem Skarbowym w sposób skonsolidowany.