05.12.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. III CSK 319/17

W sytuacji gdy zachowanie małoletniego, całkowicie pozbawionego możliwości rozeznania, było wyłącznym przyczynieniem się do powstania szkody, za którą ponosi odpowiedzialność osoba odpowiadająca na zasadzie ryzyka, a od zobowiązanych do nadzoru nie można uzyskać naprawienia szkody i z okoliczności sprawy wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego podobieństwo regulacji przemawia za zastosowaniem przez analogię art. 428 k.c. także przy ustalaniu zakresu odpowiedniego zadośćuczynienia. Zauważyć należy, że małoletni nie był przed wypadkiem uczestnikiem ruchu drogowego jako pieszy, pasażer pojazdu lub osoba przewożona innym środkiem transportu. Wtargnięcie na jezdnię miało charakter nagły i całkowicie nieprzewidywalny, a potrącenie przez prawidłowo jadący pojazd - nie do uniknięcia. W okolicznościach sprawy tracą zatem znaczenie racje odwołujące się do szczególnego zagrożenia ruchem mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody oraz różnicy pozycji posiadaczy takich pojazdów i pieszych w ruchu drogowym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) ‎

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) ‎

SSN Karol Weitz 

w sprawie z powództwa małoletniego W. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę S. K. ‎przeciwko W. S.A. w W. ‎o zapłatę i o ustalenie, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r., ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] ‎z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt I ACa [...], 

1) oddala skargę kasacyjną,

2) oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 

Uzasadnienie

Powód małoletni W. B., działający przez przedstawiciela ustawowego matkę S. K., ostatecznie sprecyzowanym żądaniem pozwu wniósł o zasądzenie od pozwanego W. S.A. w W. (1) kwoty 400 000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami co do kwoty 52 000 zł od dnia 16 maja 2013 r., a co do kwoty 348 000 zł od dnia doręczenia pozwu, (2) kwoty 9 316 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od kwoty 52 000 zł za okres od dnia 29 grudnia 2011 r. do dnia 15 maja 2013 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2013 r. oraz (3) ustalenia odpowiedzialności pozwanej na przyszłość wobec powoda za skutki wypadku komunikacyjnego z dnia 10 sierpnia 2011 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty