Interpretacja indywidualna z dnia 7 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.446.2022.3.MAP

Ustalenie, czy prace opisane we wniosku stanowią prace badawczo-rozwojowe oraz ocena możliwości uznania wymienionych wydatków za koszty kwalifikowane.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w zakresie:

-ustalenia, czy prace opisane we wniosku stanowią prace badawczo-rozwojowe jest prawidłowe,

-możliwości uznania wymienionych wydatków za koszty kwalifikowane jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 maja 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 11 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi na działalność badawczo - rozwojową. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 19 lipca 2022 r. (wpływ 19 lipca 2022 r. r.) oraz pismem z 17 sierpnia 2022 r. (wpływ 17 sierpnia 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

… (dalej: „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym. Nie prowadzi On działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ustawy z 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 1710, z 2016 r. poz. 1206 oraz z 2017 r. poz. 1089 i 2201). Wnioskodawca nie przekazuje do GUS sprawozdań z działalności badawczo-rozwojowej – PNT-01 i PNT-02.

Opis firmy

Podstawowym profilem działalności Wnioskodawcy jest produkcja ........ Działa On na terytorium Polski.

Prowadzi działalność gospodarczą w zakresie:

-       odbioru odpadów,

-przetwórstwa odpadów tworzyw sztucznych, styropianu,

-przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego,