Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.316.2022.1.AW

W zakresie ustalenia, czy: - w związku z udzieleniem poręczenia Wnioskodawca jako poręczyciel powinien rozpoznać przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 tej Ustawy w związku z udzieleniem poręczenia za zobowiązania Kredytobiorcy z tytułu zawartej umowy bankowego kredytu inwestycyjnego; - w związku z otrzymaniem od Kredytobiorcy zapłaty kwoty stanowiącej równowartość spłaconej przez lub pobranej przez bank z jego rachunku bankowego Wnioskodawcy sumy zadłużenia Kredytobiorcy, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 tej Ustawy.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 maja 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy:

-w związku z udzieleniem poręczenia Wnioskodawca jako poręczyciel powinien rozpoznać przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 tej Ustawy w związku z udzieleniem poręczenia za zobowiązania Kredytobiorcy z tytułu zawartej umowy bankowego kredytu inwestycyjnego;

-w związku z otrzymaniem od Kredytobiorcy zapłaty kwoty stanowiącej równowartość spłaconej przez lub pobranej przez bank z jego rachunku bankowego Wnioskodawcy sumy zadłużenia Kredytobiorcy, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 tej Ustawy.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego